STUDIA
Dynamika i sens pluralizmu
– o przeobrażeniach państwa opiekuńczego
1
| 1 | Wyższa Szkoła Pedagogiczna TWP
Polskie Towarzystwo Polityki Społecznej |
Data publikacji: 05-06-2020
Problemy Polityki Społecznej 2007;10:63–80
STRESZCZENIE ARTYKUŁU
The article presents the concept of welfare pluralism. It is both the contemporary analytical
tool used in the explanations of the welfare state change, as well as a widely implemented
policy to provide better social services. The first part of the text is a broad overview on the
diverse theories of welfare state change and the growth of welfare pluralism (Johnson, Ascoli,
Ranci, Drakeford, Rothstein, Steinom, et. al.). In the second part of the article the author
presents an own analytical model of welfare pluralism – “welfare daisy”. The third part of the
text shows the role of three sectors (the state, the commercial sector and the nongovernmental
sector) in social services provision in the diverse countries of Europe. The analysis shows that
in many countries it is the third sector that prevails in social services suppliement, however
often financed by the state. On the one hand, it means the growing responsibility of civic
organizations for social services delivery, on the other – the stronger dependence of the third
sector to public finances.
REFERENCJE (40)
1.
Abrahamson, P. (1997), Conceptualizing welfare pluralism and welfare mix, (w:) Welfare state – historia, kryzys i przyszłość nowoczesnego państwa opiekuńczego, Instytut Socjologii UW, na prawach rękopisu.
3.
Anioł, W. (2003), Europejska polityka społeczna – implikacje dla Polski, Aspra Jr, IPS UW, Warszawa.
4.
Ascoli, U., Ranci, C. (red.) (2002), Dilemmas of the welfare mix – The New Structure of Welfare in an Era of Privatization, Springer, New York.
5.
Auleytner, J. (2000), Polityka społeczna – teoria i organizacja, WSP TWP, Warszawa.
6.
Auleytner, J. (2002), Polityka społeczna, czyli ujarzmianie chaosu socjalnego, WSP TWP, Warszawa.
7.
Beck, U. (2005), Władza i przeciwwładza w epoce globalnej – nowa ekonomia polityki światowej, Scholar, Warszawa.
8.
Clarke, J. (2004), Changing welfare, changing states – new directions in social policy, Sage, London.
9.
Dobrowolska, M. (2001), Sektor publiczny we współczesnej gospodarce rynkowej, (w:) J. Hausner (red.), Studia z zakresu zarządzania publicznego, AE w Krakowie, Kraków.
11.
Evers, A., Wintersberger, H. (red.) (1988), Shifts in welfare mix. Their Impact on Work, Social Services and Welfare Policies, Westview Press, Vienna.
12.
Frączkiewicz-Wronka, A. (red.) (2002), Samorządowa polityka społeczna, Elipsa, Warszawa.
15.
Głąbicka, K. (2006), Socjalny wymiar Europy, Wyd. Politechniki Radomskiej, Radom.
16.
Grewiński, M. (2006a), Wielosektorowa polityka społeczna – w kierunku welfare pluralism, „Polityka Społeczna” nr 5/6.
17.
Grewiński, M. (2006b), Wielosektorowa polityka społeczna – w kierunku pluralizmu instytucjonalnego i mieszanych form wsparcia, (w:) J. Krzyszkowski, K. Piątek (red.), Rozwiązywanie problemów i kwestii społecznych w teorii i praktyce – z doświadczeń krajowych i europejskich, Ośrodek Kształcenia Służb Publicznych i Socjalnych – Centrum AV, Częstochowa.
18.
Grewiński, M. (2007), Jaka przyszłość państwa opiekuńczego? – o przeobrażeniach welfare state, (w:) K. Głąbicka, Polska polityka społeczna wobec wyzwań spójności społeczno- -ekonomicznej UE, Wyd. Politechniki Radomskiej, Radom.
19.
Hirszowicz, M. (2007), Stąd ale dokąd? Społeczeństwo u progu nowej ery, Sic!, Warszawa.
21.
Kleer, J. (2006), Globalizacja a państwo narodowe i usługi publiczne, Komitet Polska 2000+, Warszawa.
23.
Księżpolski, M. (2004), Co dalej z polityką społeczną w Polsce? Od socjalistycznych gwarancji do paternalistyczno-rynkowej hybrydy, (w:) M. Rymsza (red.), Reformy społeczne – bilans dekady, ISP, Warszawa.
24.
Krzyszkowski, J. (2005), Między państwem opiekuńczym, a opiekuńczym społeczeństwem, UŁ, Łódź.
25.
Kwaśnicki, W. (2005), Gospodarka społeczna z perspektywy ekonomii liberalnej, „Trzeci Sektor” nr 2.
26.
Leś, E. (2001), Zarys historii dobroczynności i filantropii w Polsce, Prószyński i S-ka, Warszawa.
27.
Leś, E. (1998), Organizacje społeczne – studium porównawcze, Phare Dialog Społeczny, Warszawa.
28.
Miller, Ch. (2004), Producing welfare, Palgrave Macmillan, Houndmills, Basingstoke, Hampshire.
30.
Pestoff, A. (1992), Third Sector and Cooperative Service, „Journal of Consumer Policy” nr 15.
31.
Ranci, C. (2002), The Mixed Economy of Social Care in Europe, (w:) C. Ranci, Dilemmas of the welfare mix, Springer, New York.
32.
Rodger, J. (2000), From a welfare state to a welfare society, Palgrave Macmillan, Hampshire, London.
33.
Rose, R. (1985), The State’s Contribution to the Welfare Mix, „University of Strathclyde Studies in Public Policy” nr 140.
34.
Rothstein, B., Steinom, S. (red.) (2002), Restructuring the welfare state: Political Institutions and Policy Change, Palgrave Macmillan, New York.
35.
Supińska, J. (1998), Niewidzialna ręka państwa, (w:) „Nowe Życie Gospodarcze” z 26.04.
36.
Supińska, J. (2003), Podmioty polityki społecznej – współzawodnictwo, współistnienie, współpraca, (w:) B. Rysz-Kowalczyk, B. Szatur-Jaworska (red.), Wokół teorii polityki społecznej, Aspra Jr, IPS UW, Warszawa.
37.
Szarfenberg, R. (2007), Synteza – poziom instrumentalny, wykłady dla studentów, materiał niepublikowany 2007, pobrany z: http//:www. ips.uw.edu.pl/szarf.
38.
Szarfenberg, R. (2005/2006), Słabości trzeciego sektora i partnerstwa publiczno-prywatnego, „Trzeci Sektor” nr 4.
39.
Zarzeczny, J. (2001), Teoretyczne podstawy a praktyka funkcjonowania sektora socjalnego w Polsce – zarys problematyki, Wyd. UWr., Wrocław.
40.
Zimmer A., Naehrlich S. (2003), Zur volkswirtschaftlichen Bedeutung der Sozialwirtschaft, (w:) U. Arnold, B. Maelicke (red.), Lehrbuch der Sozialwirtschaft, Baden – Baden.
