STUDIA
Rola kapitału społecznego w pluralistycznym społeczeństwie opiekuńczym
 
Więcej
Ukryj
1
Instytut Socjologii, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny Uniwersytet Łódzki
Data publikacji: 08-06-2020
 
Problemy Polityki Społecznej 2001;3:33–44
 
STRESZCZENIE ARTYKUŁU
The paper concentrates on some tendencies in contemporary social policy and social care that seem to be most important (ones) for welfare state transformation. Devolution is defined as a consequence of three different factors: economic ones, socio-political ones and cultural ones. Welfare pluralism started in Great Britain in the seventies as an alternative solution during welfare state crisis. As Kvist and Torfing stated that there is a hidden assumption connected with welfare pluralism, namely that welfare state itself can not only solve social problems but can create them as well. According to Neil Gilbert there are some other false assumptions about welfare pluralism that should be verified. Nonetheless mixed economy of welfare has become dominant model in Europe what show Italian authors Ranci and Ascoli in their typology. Last but not least tendency described in presented article is that of social capital. Social capital is a new intellectually stimulating not only theoretical concept (P.Bourdieu, J.Coleman, R.Putnam, etc.) but practical alternative for traditional social welfare as well (e.g. Australia).
 
REFERENCJE (13)
1.
Alston M. (2000) „Social Capital in Rural Australia”, (maszynopis nieopublikowany).
 
2.
Breguła D. (1997) Polityka społeczna a lokalizm, w: Borkowski T., Marcinkowski A., Oherow-Urbaniec (red.), Polityka społeczna, rodzina, bezrobocie, praca zbiorowa, Instytut Zarządzania Uniwersytet Jagielloński.
 
3.
Fukuyama F. (1997) Zaufanie. Kapitał społeczny a droga do dobrobytu, Wydawnictwo Naukowe PWN.
 
4.
Gilbert N. (2000) Welfare Pluralism and Social Policy, w: Midgley J., Tracy M.B., Livermore M. (red.) The Handbook o f Social Policy, Sage.
 
5.
Głowacka J.E. (1998) Charakterystyka polskiego systemu pomocy społecznej, w: „Praca i zabezpieczenie społeczne”, nr 6.
 
6.
Hjerpe R., Kajanoja J. (2000) „Social Capital: The Missing Link in the Performance Measurement?”, maszynopis nieopublikowany.
 
7.
Krzyszkowski J. (1998) Elementy organizacji i zarządzania w pomocy społecznej, Omega Praksis.
 
8.
Lewis J. (1998) Voluntary Organizations in New Partnership with Local Authorities:.
 
9.
The Anatomy of Contract, w: „Social Policy and Administration”, t. 28, nr 3.
 
10.
Ranci C., Ascoli U. (2000) „The Mixed Economy of Welfare”, maszynopis nieopublikowany.
 
11.
Rychard A. (1995) Posłowie. Niezwykła codzienność demokracji, w: Putnam R.D., (1995) Demokracja w działaniu, Znak, Kraków.
 
12.
Stone W. (2000) „Social Capital, Social Cohesion and Social Security”, maszynopis nieopublikowany.
 
13.
Winter I. (2000) „Towards a Theorised Understanding of Family Life and Social Capital”, Australian Institute of Family Studies, Working Paper, April 2000.
 
ISSN:1640-1808