Online first
O czasopiśmie
Redakcja
Dla autorek i autorów
Zasady publikacji w czasopiśmie
Wymagania redakcyjne i techniczne dotyczące artykułu
Procedura recenzowania
Sugerowana struktura artykułu naukowego
Sugerowana struktura recenzji tekstu naukowego do opublikowania w czasopiśmie
Archiwum
Recenzenci
Standardy etyczne
Kontakt
Dokumenty
| ISSN: | 1640-1808 |
STUDIA
Carole Pateman o dochodzie podstawowym
1
Katedra Filozofii UEK
Zakład Etyki i Filozofii Społecznej
Data publikacji: 22-05-2020
Autor do korespondencji
Katarzyna Guczalska
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, ul. Rakowicka 27, 31-510 Kraków; adres elektroniczny autorki: k.guczalska@gmail.com
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, ul. Rakowicka 27, 31-510 Kraków; adres elektroniczny autorki: k.guczalska@gmail.com
Problemy Polityki Społecznej 2017;37:15-32
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
W artykule przedstawiono ideę bezwarunkowego dochodu podstawowego w ujęciu Carole
Pateman. Jej stanowisko zostało porównane z koncepcją dochodu podstawowego Bruce’a Akcermana/Anne Alstott oraz Philippe Van Parijsa. Artykuł rekonstruuje argumenty
Pateman, które dowodzą przewagi jej stanowiska. Konkurencyjne koncepcje dochodu
podstawowego charakteryzują się brakiem konsekwencji wywodu oraz krótkowzrocznością
w odniesieniu do tematu feminizmu. Novum koncepcji Pateman polega na powiązaniu
dochodu podstawowego z procesem demokratyzacji oraz emancypacją kobiet (demokratyzacja powinna dotyczyć również sfery gospodarstwa domowego). W artykule zostało
również omówione zagadnienie free riders oraz kontynuacja myśli Pateman dokonana
przez Michaela Goodharta.
REFERENCJE (35)
1.
Ackerman, B., Alstott, A. (1999). The Stakeholder Society. New Haven: Yale University Press.
4.
Bregman, R. (2016). Utopia for Realists: The Case for a Universal Basic Income, Open Borders, and a 15-hour Workweek. The Correspondent.
5.
De Wispelaere, J., Morales, L. (2016). Is there (or should there be) a right to basic income? Philosophy & Social Criticism, vol. 42, no. 9, s. 920–936.
6.
Dzierzgowski, J. (2007). Przeciw tyranii szefów, mężów i biurokratów. Idea dochodu gwarantowanego i związane z nią kontrowersje. Pobrano z: http://www.iooi.pl/file/92/dzi... [dostęp: 25.12.2016].
7.
Goodhart, M. (2008). A Democratic Defense of Universal Basic Income. W: D.I. O’Neill, M.L. Shanley, I.M. Young (red.), Illusion of Consent. Engaging with Carole Pateman. University Park: Penn State University Press, s. 139–162.
8.
Karalus, A. (2015). Kontrowersje wokół zagadnienia sprawiedliwości dystrybutywnej. Filo-Sofija, nr 29, s. 219–238.
9.
Mika, B. (2014). Dochód podstawowy i jego konsekwencje dla świata pracy. Praktyka Teoretyczna, nr 2 (12). Pobrano z: http://www.praktykateoretyczna... [dostęp: 25.12.2016].
10.
Panitch, V. (2011). Basic income, decommodification and the welfare state. Philosophy & Social Criticism, vol. 37, no. 8, s. 935–945.
11.
Pateman, C. (1985). The Problem of Political Obligation: A Critique of Liberal Theory. Cambridge: Polity in association with Blackwell.
13.
Pateman, C. (2003). Freedom and Democratization: Why Basic Income is to be Preferred to Basic Capital. W: K. Dowding, J. De Wispelaere, S. White (red.). The Ethics of Stakeholding. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan, s. 130–148.
14.
Pateman, C. (2003a). Democratizing Citizenship: Some Advantages of a Basic Income. W: E.O. Wright (red.), Redesigning Distribution: Basic Income and Stakeholder Grants as Alternative Cornerstones for a More Egalitarian Capitalism. London/New York: Verso, s. 83–98.
15.
Pateman, C. (2005). Another Way Forward: Welfare, Social Reproduction, and a Basic Income. W: L. Mead and Ch. Beem (red.), Welfare Reform and Political Theory. New York: Russell Sage Foundation, s. 34–64.
16.
Pateman, C., Mills, Ch.W. (2007). Contract and domination. Cambridge: Polity Press.
18.
Polska Inicjatywa Obywatelska na rzecz Wprowadzenia Bezwarunkowego Dochodu Podstawowego http://bezwarunkowydochodpodst....
19.
Rawls, J. (1994). Teoria sprawiedliwości, przeł. M. Panufnik i inni. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
20.
Rifkin, J. (2003). Koniec pracy. Schyłek siły roboczej na świecie i początek ery postrynkowej, przeł. E. Kania. Wrocław: Wydawnictwo Dolnośląskie.
21.
Robeyns, I. (2001). Czy dochód podstawowy odda sprawiedliwość kobietom?, przeł. M. Szlinder. Pobrano z: www.praktykateoretyczna.pl/ingrid-robeyns-czy-dochod-podstawowyodda-sprawiedliwosc-kobietom [dostęp: 25.12.2016].
22.
Van Parijs, P. (1991). Why Surfers Should be Fed: The Liberal Case for an Unconditional Basic Income. Philosophy and Public Affairs, vol. 20, no. 2, s. 101–131.
23.
Van Parijs, P. (1992). Competing justifications of Basic Income. W: tegoż (red.), Arguing for Basic Income: Ethical Foundations for a Radical Reform. London/New York: Verso.
25.
Van Parijs, P. (2000). A Basic Income for All. Boston Review, October/November. Pobrano z: http://bostonreview.net/archiv... [dostęp: 25.12.2016].
26.
Van Parijs, P. (2001). What’s Wrong With A Free Lunch? Boston: Beacon Press Books.
27.
Van Parijs, P. (2004). Basic Income: A Simple and Powerful Idea for the Twenty-First Century. Politics & Society, vol. 32, no. 1.
28.
Van Parijs, P. (2008). Dochód podstawowy dla wszystkich. Problemy Polityki Społecznej. Studia i Dyskusje, nr 11, s. 139–153.
29.
Van Parijs, P. Cultural diversity against economic solidarity? Pobrano z: https://www.uclouvain.be/cps/u... [dostęp: 25.12.2016].
30.
Vickery, P. (2012). Utility, Character, and Mill’s Argument for Representative Government. Pobrano z: http://scholarworks.gsu.edu/cg... [dostęp: 25.12.2016].
31.
Vollenweider, C. (2013). Domestic service and gender equality: An unavoidable for the feminist debate on basic income. Basic Income Studies, nr 8, s. 19–41.
32.
White, S. (2003). The Citizen’s Stake and Paternalism. W: E.O. Wright (red.), Redesigning Distribution: Basic Income and Stakeholder Grants as Alternative Cornerstones for a More Egalitarian Capitalism. London—New York: Verso, s. 61–74.
33.
Wollstonecraft, M. (2011). Wołanie o prawa kobiety, przeł. E. Bodal i inni. Warszawa: Wyd. Mamania.
34.
Zelleke, A. (2005). Basic income in the United States: Redefining citizenship in the liberal state. Review of Social Economy, vol. 63, no. 4, s. 633–648.
35.
Zelleke, A. (2008). Should feminists endorse a Basic Income?: Institutionalizing the universal caregiver through an Unconditional Basic Income. Pobrano z: http://www.socialjustice.ie/si... [dostęp: 25.12.2016].
| ISSN: | 1640-1808 |
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
