PL EN
CASE REPORT
How much does the homelessness cost in Poland?
 
More details
Hide details
1
Katedra Ekonomii I Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
CORRESPONDING AUTHOR
Ewa Gałecka-Burdziak   

SGH, al. Niepodległości 162, 02-554 Warszawa; adres internetowy autorki: eburdz@sgh.waw.pl
Publication date: 2020-05-26
 
Problemy Polityki Społecznej 2016;32:33–46
 
KEYWORDS
ABSTRACT
In the article I make an attempt to estimate the cost of homelessness in Poland in the local dimension. I refer primarily to the omission costs as well to the alternative costs. The literature stresses that the data are incomplete and do not provide sufficient information concerning the spending to help the homeless people. The homelessness is not a mass problem but it always reflects a huge problem of an individual, as the basis of the existence is impaired. The analysis refers to a 1 year period and it is based on SAC and MPiPS-03 data. Quantitative results are underestimated to a large degree what emphasises the need to remain cautious in making qualitative inference. The problem arises due to the lack of the relevant data and the fact that I focus on the actions that should be performed on a local level. I omit e.g. the health care system. The calculated amount implies high omission costs. Comparing the results with the preventing actions’ costs can help in analysing their economic profitability. The literature suggests that occurrence of the homelessness risk is the most appropriate moment to provide help. This emphasises the importance of the prevention policy.
 
REFERENCES (28)
1.
Berry, M., Chamberlain, C., Dalton, T., Horn, M., Berman, G. (2003). Counting the Cost of Homelessness: A Systematic Review of Cost Effectiveness and Cost Benefit Studies of Homelessness, prepared for Commonwealth National Homelessness Strategy. Australian Housing and Urban Research Institute (AHURI). Pobrano z: http://www.ahuri.edu.au [dostęp: 30.12.2012].
 
2.
Busch-Geertsema, V., Fitzpatrick, S. (2008). Effective Homelessness Prevention? Explaining Reductions in Homelessness in Germany and England. The European Journal of Homelessness, vol. 2, s. 69–95.
 
3.
Busch-Geertsema, V., Edgar, W., O’Sullivan, E., Pleace, N. (2010). Homelessness and Homeless Policies in Europe: Lessons from Research. Report prepared for the Consensus Conference, European Consensus Conference on Homelessness, Brussels, December 2010.
 
4.
CESI — Centre for Economic & Social Inclusion (2007). European Research Study into Homelessness and Employment. Pobrano z: http://www.crisis.org.uk/data/... [dostęp: 20.12.2012].
 
5.
Culhane, D. (2008). The Costs of Homelessness: A Perspective from the United States. The European Journal of Homelessness, vol. 2, s. 97–114.
 
6.
Eberle, M., Kraus, D., Pomeroy, S., Hulchanski, D. (2001). Homelessness — Causes & Effects. The Costs of Homelessness in British Columbia, vol. 3. Pobrano z: http://www.housing.gov.bc.ca/p... [dostęp: 20.12.2012].
 
7.
Edgar, B., Harrison, M., Watson, P., Busch-Geertsema, V. (2007). Measurement of Homelessness at European Union Level. European Commission, Employment, Social Affairs and Equal Opportunities DG. Pobrano z: http://ec.europa.eu/employment... social_inclusion/docs/2007/study_homelessness_en.pdf [dostęp: 20.12.2012].
 
8.
FEANTSA — Europejska Federacja Narodowych Organizacji Pracujących z Ludźmi Bezdomnymi. Pobrano z: http://www.feantsa.org [dostęp: 21.01.2013].
 
9.
Flatau, P., Martin, R., Zaretzky, K., Haigh, Y., Brady, M., Cooper, L., Edwards, D., Goulding, D. (2006). The effectiveness and cost-effectiveness of homelessness prevention and assistance programs, Australian Housing and Urban Research Institute, Western Australian Research Centre, AHURI Positioning Paper No. 92, September.
 
10.
Flatau, P., Zaretzky, K., Brady, M., Haigh, Y., Martin, R. (2008). The cost-effectiveness of homelessness programs: a first assessment, Australian Housing and Urban Research Institute, Western Australian Research Centre, AHURI Final Report Np. 119, June.
 
11.
Fouarge, D. (2003). Costs of non-social policy: towards and economic framework of quality social policies — and the costs of not having them. Report for the Employment and Social Affairs DG. Pobrano z: http://www.ucc.ie/social_polic... [dostęp: 20.12.2012].
 
12.
Holtgrave, D., Briddell, K., Little, E., Bendixen, A., Hooper, M., Kidder, D., Wolitski, R.,.
 
13.
Harre, D., Royal, S., Aidala, A. (2007). Cost and Threshold Analysis of Housing as an HIV Prevention Intervention, AIDS Behav 11, s. 162–166.
 
14.
Hryniewicka, A. (red.). (2011). Różne wymiary skuteczności w pomocy społecznej. Warszawa: IRSS.
 
15.
http://www.standardypomocy.pl [dostęp: 20.12.2012].
 
16.
Jencks, Ch. (1994). The Homeless. Cambridge, MA: Harvard University Press.
 
17.
Kenway, P., Palmer, G. (2003). How many, how much? Single homelessness and the question of numbers and cost. London: Crisis.
 
18.
Mandes, S., Biskup, E., Zielińska, M., Lang, K. (2012). Raport końcowy diagnozy lokalnej dla partnerstwa lokalnego z terenu warszawskiej dzielnicy Wola. Zamawiający — Stowarzyszenie „Otwarte Drzwi” w ramach projektu systemowego 1.18 „Tworzenie i rozwijanie standardów usług pomocy i integracji społecznej” w zadaniu (nr 4) w zakresie standaryzacji pracy z bezdomnymi w tym: opracowanie modelu „Gminnego Standardu Wychodzenia z Bezdomności”. Pobrano z: http://www.pfwb.org.pl/wp-cont... [dostęp: 20.12.2012].
 
19.
Model „Gminny Standard Wychodzenia z Bezdomności”. Standardy usług społecznych skierowanych do osób bezdomnych w sześciu obszarach: streetworking, praca socjalna, mieszkalnictwo i pomoc doraźna, partnerstwa lokalne, zdrowie, zatrudnienie i edukacja (2012), opracowanie przygotowane w ramach projektu systemowego 1.18 „Tworzenie i rozwijanie standardów usług pomocy i integracji społecznej” w zadaniu (nr 4) w zakresie standaryzacji pracy z bezdomnymi. Pobrano z: http://standardypomocy.pl/aktu... [dostęp: 20.12.2012].
 
20.
Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2011. Raport z wyników, Ludność. Stan i struktura demograficzno-społeczna (2013). Warszawa: GUS. Pobrano z: http://www.stat.gov.pl/cps/rde... [dostęp: 1.07.2013].
 
21.
Novac, S., Hermer, J., Paradis, E., Kellen, A. (2006). Justice and Injustice. Homelessness, Crime, Victimization, and the Criminal Justice System. Centre for Urban and Community Studies, University of Toronto with the John Howard Society of Toronto, Research Paper 207, November.
 
22.
Palermo, F., Dera, B., Clyne, D., Ternoway, H., Lewis, B., Harrison, R., Kostiuk, R., Nehiley, B., Koeller, R. (2006). The Cost of Homelessness and the Value of Investment in Housing Support Services in Halifax Regional Municipality, Cities & Environment Unit. Pobrano z: http://www.halifax.ca [dostęp: 20.12.2012].
 
23.
Pinkney, S., Ewing, S. (1997). The economic costs and benefits of school-based early intervention. Melbourne: Centre for Youth Affairs Research and Development in association with The Queen’s Trust for Young Australians.
 
24.
Przymeński, A. (2001). Bezdomność jako kwestia społeczna w Polsce współczesnej. Poznań: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.
 
25.
Raport z fazy diagnozy (2011), Projekt systemowy — 1.18 „Tworzenie i rozwijanie standardów usług pomocy i integracji społecznej” w zadaniu (nr 4) w zakresie standaryzacji pracy z bezdomnymi w tym: opracowanie modelu „Gminnego Standardu Wychodzenia z Bezdomności”. Pobrano z: http://www.bratalbert.org.pl/p..., http://www.monar.org/content/z... [dostęp: 20.12.2012].
 
26.
Sierpowska, I. (2009). Ustawa o pomocy społecznej. Komentarz, wyd. II. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
 
27.
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, Dz. U. Nr 64, poz. 593, z późn. zm.
 
28.
Wiącek, A. (2011). Bezdomność — co wynika z danych. Polityka Społeczna, nr 9, s. 21–28.
 
ISSN:1640-1808